Comparación entre SVG y SVC de alto voltaje
1. Comparación de desempeño:
- Principio de funcionamiento: SVG ajusta el voltaje de salida y la fase y amplitud de la corriente para regular dinámica y continuamente la potencia reactiva, mientras que SVC utiliza condensadores o reactores conmutados por tiristores para ajustes graduales. SVG destaca por cumplir con precisión los requisitos de compensación del factor de potencia para parques eólicos conectados a la red, garantizando un rango de factor de potencia de 0,98 a 1,0 en cualquier momento dado.
- Capacidad de salida: SVC solo puede generar energía reactiva inductiva o capacitiva, mientras que SVG ofrece un ajuste bidireccional continuo de inductivo a capacitivo, adaptándose mejor a las diferentes demandas de energía reactiva durante condiciones de carga completa y sin carga en parques eólicos.
- Tiempo de respuesta: SVG cuenta con un tiempo de respuesta inferior a 10 milisegundos, significativamente más rápido que los 2-3 ciclos de SVC (40-60 milisegundos), lo que mejora significativamente la capacidad de soporte de voltaje de los parques eólicos, cumpliendo así de manera más efectiva con los requisitos de estabilidad de voltaje de la red en caso de viento. Puntos de conexión de la finca.
- Comportamiento de bajo voltaje: en caso de caídas de voltaje del sistema, la potencia reactiva de salida del SVC disminuye rápidamente debido a su comportamiento similar a la impedancia, mientras que SVG se comporta como una fuente de corriente, manteniendo su corriente reactiva de salida independientemente de los cambios de voltaje del sistema, proporcionando un voltaje más robusto. apoyar y mejorar las capacidades de paso de bajo voltaje para parques eólicos.
- Características Armónicas: SVC es una fuente de armónicos que requiere circuitos de filtrado adicionales para mitigar los armónicos generados; por el contrario, SVG emplea tecnología de control PWM multinivel, que ofrece características superiores de supresión de armónicos y capacidades de filtrado activo integradas, mejorando así la calidad de la energía de los parques eólicos al abordar problemas como armónicos, fluctuaciones de voltaje y parpadeos.
- Pérdidas: SVG tiene menores pérdidas operativas, consumiendo solo el 0,8% de su capacidad nominal en comparación con las pérdidas de SVC de más del 1,5%. Esta considerable diferencia se traduce en importantes ahorros energéticos.
- Problemas de resonancia: debido a su diseño de control de corriente continua, SVG no experimenta fenómenos de resonancia, lo que aumenta considerablemente la seguridad al evitar posibles peligros causados por las dependencias de los parámetros del sistema.
- Tamaño: SVG tiene un tamaño más pequeño en comparación con SVC, lo que lo hace más adecuado para instalaciones con espacio limitado.
- Operación y mantenimiento: SVG utiliza estructuras de gabinetes y diseños modulares, lo que hace que la operación y el mantenimiento sean fáciles y casi libres de mantenimiento. Su diseño también satisface la redundancia N-1, lo que garantiza una alta confiabilidad y reduce los esfuerzos de ingeniería de campo y los costos de mantenimiento posteriores.
2. Análisis Económico:
- Las menores pérdidas operativas de SVG generan importantes ventajas económicas. Los cálculos muestran que el uso de SVG en lugar de un SVC de capacidad equivalente podría ahorrar decenas de miles de yuanes anualmente en consumo de electricidad basándose únicamente en las pérdidas, suponiendo una tasa de utilización de la capacidad para todo el año.
- Más allá de las menores pérdidas, el diseño modular de SVG y los requisitos de mantenimiento reducidos contribuyen aún más a los beneficios económicos generales al minimizar los costos de mantenimiento en el sitio.
suscríbase a nosotros para disfrutar de los precios del evento y obtener algunos de los mejores precios.